与Xbox Game Pass一样，Apple Arcade想要证明订阅模式也可以像影响娱乐产业那样，进而改变游戏产业。然而，与Xbox Game Pass不同的是，行动服务由于载具无处不在，可以触及更广泛的受众。
Apple Arcade目前还算是相当新颖的服务，九月开始至今游戏库已经有100多款游戏。一场最近在伦敦的活动中，其中一位苹果代表就说：「我相信Apple Arcade是前所未有的发行平湾。」提供的游戏很多元，开发人员也可以接触到智慧型手机、平板电脑、Mac桌电和Apple TV的玩家。
例如像义大利独立工作室34bigthings推出的太空射击游戏《Redout: Space Assault》，或是维也纳的Kunabi Brother独立制作之抽象游戏《Lifelike》，他们都看准庞大的行动市场，愿意和Apple Arcade合作。特别是像《Lifelike》这种表达抽象概念的疗癒冥思游戏，如果单独做成高端游戏会面临很大风险。
而在Apple Arcade发行游戏，也意味着获得苹果这位电子巨人的部分资金。虽然不能透漏交易细节，但34bigthings和Kunabi Brother两间工作室都表示，Apple Arcade能够鼓励他们承担风险，并继续制作游戏。
就连万代南梦宫知名IP「小精灵（Pac-Man）」，也都与巴黎小型工作室Pastagames合作，在Apple Arcade推出《PAC-MAN Party Royale》。游戏设计师Nadim Haddad说这款游戏需要「100%不同的设计」，因为：
「没有内购功能，没有广告，没有那些你在现代手游常常看到的东西。所以我们可以100%专注在游戏性本身。」
不过最大的问题是，Apple Arcade发行游戏的工作室如何长期获利？是基于游戏时间的每月分润，还是一次性买断游戏服务？开发者和苹果都尚未回应。苹果和外媒Games industry说：「除了可以说明我们在财务上帮助开发人员之外，其他个别交易细节无法公开。」
外媒Games Industry合理推测苹果是拨出一大笔经费来赞助一开始的游戏，吸引大批使用iOS的多元使用者，在最初几周提供100多种游戏。但是现有资金用完会发生什么事呢？开发者是否还能上架游戏到Apple Arcade？
而且游戏库内的游戏是否能保持上架也是问题，像爱奇艺也都会定期调整影片库，把旧内容换成新内容。苹果发言人说强调Apple Arcade这项服务还太年轻了，并补充：「现在，苹果非常专注在游戏发行，所以我们并没有考虑去评判或删除游戏。」
发行《Lifelike》工作室的老板Denis Mikan表示，Apple Arcade真的给他们更多机会，不用和庞大的App市场竞争，开发风险更小。来自Bandai Namco的制作人Charles Capelle则进一步揭露，在Apple Arcade上，发行商在无法直接追蹤「小精灵」作品的表现，而是要依赖苹果告诉他们游戏是否成功。
无法直接追蹤游戏发行后的数据，一 方面可以让开发人员更专注在游戏，不必担心获利问题。但另一方面开发人员则无法得知自己作品真正的市场反应。对此Capelle表示，虽然没有办法依据即时数据更新游戏，但是可以关注社群的反应并直接针对问题修正。
Capelle认为「订阅」是人们厌倦免费游戏模式的解决方案，因为付费订阅就没有广告、追蹤和内购功能。
「重要的是，游戏设计师不必削减游戏内容、试图消除有趣要素或是实现课金功能。我们可以让游戏变得有趣，这就是我们想要的。」
参考资料：Games Industry